Майкъл Фелпс е иконата на плуването, най-великият, митично същество, извънземен. Според сериозни демоскопски изследвания неговата популярност съперничи на известността на папата на Римокатолическата църква и на президента на САЩ. Познавам дори хора, които биха жертвали живота си да са на негово място, тъй като знаят, че след смъртта си ще останат завинаги в историята.
Плуването на Майкъл Фелпс на 200 м съчетано в Остин разбуни духовете и стана повод за ожесточени спорове, които вече се разпростират по цялата планета със скоростта на прериен пожар.
За какво иде реч? Той направи нещо невиждано досега. Иначе австралиецът с полски корени Майкъл Клим го реализира за сефте на олимпиадата в Сидни, но не на съчетано, а на кроул – даже Фелпс признава, че е вдъхновен от Клим. Плувайки последните 50 метра свободен стил, някъде десетина метра преди финала, най-титулуваният олимпиец за всички времена спря да плува крака кроул, като превключи на крака делфин. Като че ли това му помогна да бие Райън Лохти с пипане. Всички са информирани, че дори царят на плуването има една слабост – финиширането – това е неговата ахилесова пета. Чад ле Кло знаеше за нея и го "излъга" в Лондон с 5 стотни на 200 м бътерфлай.
За тази изумителна иновация на Куршума от Балтимор може да се напишат както обемист трактат, даже роман, така и 50-ина реда. Избираме вторият вариант.
Въпросът всъщност може да се сведе до един-единствен – трябваше ли Майкъл Фелпс да бъде декласиран?
Има две тези. Да ги разгледаме съвсем накратко.
Не, не трябва да бъде декласиран. Основен аргумент – правилата на ФИНА за свободен стил SW 5 и за съчетано SW 9. От тях не следва, че плуването на Фелпс влиза в противоречие с тях.
Да, трябва да бъде декласиран. Плуването на Фелпс противоречи на правило SW 9.1, което гласи – В дисциплината на съчетано плуване, плувецът изпълнява четирите плувни стилове в следния ред: бътерфлай, гръб, бруст и свободен стил. Всеки стил трябва да покрива една четвърт (1/4) от разстоянието; както и на правило SW 5.1 – Свободен стил означава, така назована дисциплина, плувецът може да плува във всеки стил, освен при състезанията по съчетано плуване или смесена щафета, свободен стил означава всеки стил, различен от плуване по гръб, бруст или бътерфлай.
Както виждаме и двете тези се изграждат въз основа на една и съща нормативна база. Явно е, че ни трябва тълкувателно решение. Нека изчакаме. Абсолютно сигурно е, че ФИНА (Технически комитет по плуване) ще се произнесе по казуса. Да не бързаме.
Един апел накрая към българските плувци. Бъдете крайно внимателни ако решите да имитирате Майкъл Фелпс. Ако аз бях главен съдия на 19 януари т.г. щях да ви декласирам на секундата.
София, 19.01.2015, 18:00 часа
Отново по казуса Фелпс.
Фелпс плува свободен стил, но В РАМКИТЕ НА СЪЧЕТАНО ПЛУВАНЕ, а не в рамките на свободен стил. Той плува 200 м съчетано, а не 200 м св. стил. Ако плуваше 200 м св. стил – никакъв проблем. Но той използва елементи от бътерфлай в обсега на 200 м съчетано – плува крака бътерфлай. Това е ИЗРИЧНО ЗАБРАНЕНО – пише го черно на бяло в Правилника на ФИНА за съчетаното – не можеш да плуваш гръб, бруст или бътерфлай в рамките на свободния стил в СЪЧЕТАНОТО. Ако плуваш само свободен стил – може.
Да, той плува само КРАКА бътерфлай, а не цялостен бътерфлай. Има обаче един принцип – това, което важи за частта се отнася и за цялото – т.е. ако плуваш крака бътерфлай, означава, че плуваш бътерфлай, и/или че използваш елементи от бътерфлай – недвусмислено забранено в нормативен документ, който не се коментира, а изпълнява. Това е все едно да направиш дори едно гръбно загребване на бруст и да кажеш, че няма проблем, защото не плуваш гръб. Ами за това ще те декласират и в глухата провинция, а не само в Остин. Фелпс плува 10-ина метра крака бътерфлай.
Изобщо казусът е крайно интересен. От години не сме имали такъв заплетен случай. Тепърва по него ще се спори, даже това е само беглото начало.
Отчетете и обстоятелството, че Фелпс и американските плувци не всички ги харесват. Те имат и явни и тайни врагове. Десетки членове на ФИНА са недоволни, че американското плуване се толерира за сметка на слабо развитите страни в плувно отношение. В тази връзка вероятно ще се направи опит да се атакува Фелпс и USA Swimming.
За мен казусът е ясен – Фелпс нарушава правилата за съчетано плуване и трябва да бъде декласиран. Няма значение, че е Фелпс – законите на ФИНА не делят плувците на Майкъл Фелпс и на Ерик Мусамбани-Змиорката. Слава Богу, че е така.
ФИНА и нейният Технически комитет по плуване трябва да се произнесе в крайна сметка, а не USA Swimming. Това е велика организация, която е съвкупният ум на световното плуване.