Размахът на ветеранското плуване трябва да ни радва

Приветствам откритата дискусия относно проблемите на ветеранското плуване и с радост откликвам на обсъжданията и предложенията във връзка с належащи промени в организацията за провеждане на състезания.

 

Размахът на ветеранското плуване преди всичко трябва да ни радва, а не да ни тревожи. Политиката по привличане на все повече участници трябва да продължи и същевременно да се намери механизъм за добра организация, която да способства привличането на повече плувци – ветерани в това мероприятие. Масовостта не трябва да бъде проблем, а трябва да е цел, така както е било до сега. Никой не трябва да се чувства виновен, че е понечил да участва във ветеранско първенство, а да бъде горд с това.

 

Затова предлагам проблемите за решаване да бъдат разделени на две групи. Едната група са как и какви  мерки да се вземат за привличане на повече състезатели, т.е. да се даде възможност за разширяване броя на участниците чрез корекции в правилника. Втората група  проблеми да са  свързани със създаването на  оптимална организация за провеждане на масови по мащаб състезания :

1. Промени свързани с привличане на  все повече участници

1.1. – включване на нови групи  25 -30 и  90-95 годишни състезатели.

 

1.2. – включване на нови дисциплини 200 св. стил, 200 съчетано и други…

 

1.3. – увеличаване на участниците в щафетното плуване чрез въвеждане на международните правила /сборуване на годините на състезателите /, а не събираме се 10 души от приблизително една и съща средна възраст  и да не можем да направим щафета, защото сме от едни и същи групи.

2. Промени, които ще подобрят  организацията

2.1. – задължителното въвеждане на предварителен стартов лист, който може би  не  10 дни, както предлагате, но  поне 3 дни преди състезанието да бъде  изпратен по електронен  път на организаторите /10 дни  предварително ми се вижда невъзможно да се случи/.

 

2.2 – да се въведе ограничение за участие на 1 състезател в максимум 3 индивидуални дисциплини, така както е в обикновеното плуване и така както би било правилно от гледна точка на всяка една медицинска теория за физически натоварвания при ветерани. Представете си ако се въведат и допълнителни дисциплини за които става въпрос – тогава един участник би могъл да плува в 6 и повече дисциплини и ако сам не е в състояние да прецени колко голямо натоварване е това за неговите години, резултатът може да бъде фатален.

 

Тук искам да коментирам и предложенията за въвеждане на  минимален брой участници от клуб, което аз лично не намирам за уместно. Ако  максималният брой състезатели от един клуб е 120 то 15 отбора х 120 участници = 1800 участници общо.  Ако  в един клуб местата са заети в  друг клуб няма да са и просто винаги един плувец- ветеран би си намерил място в първенството, т.е.  нещата  само ще се усложнят без да има ефект.

 

Ако пък се въведе правило за участие на минимум трима души от отбор в дисциплина, то тогава по-слабите състезатели има опасност да бъдат пренебрегнати, тъй като всеки треньор ще предпочете участието на  по-силни състезатели в дадена дисциплина.

 

2.3. Със сигурност трябва да бъде увеличен броят на  състезателните полудни. Един час по-ранно започване на първенството не би решил проблема, все пак ако се включат групите 25-29 и 90-94, ако се включат  нови дисциплини и ако се отчете тенденцията към все по-голямата масовост, непременно ще е необходим още един ден за провеждане на ветеранските първенства.  Как да стане това? Ами септември е месец в който около 6-ти и 22-ри винаги се събират повечко почивни дни. Защо да не се избере този по-голям интервал от почивни дни за провеждане на състезанието.